I když celá řada dětí s autismem vykazuje při testech schopnost
senzomotorické, organizační a funkční hry, a některé se dokonce
s dopomocí dokážou věnovat i hře předstírané, jen zřídka je dítě
s autismem považováno za dítě, které si umí hrát.
Děti s autismem využívají předměty v neměnné stereotypní hře,
postrádají zkušenosti s jednoduchou manipulací a kombinací předmětů,
které ostatní děti získají během prvních let života. Také spontánní
funkční hra je u dětí s autismem pozorována v mnohem menší
míře. Hra dětí s autismem je popisována jako mechanická, bez přirozeného
zájmu zkoumat svět. Dítě se věnuje činnostem, které jsou izolované
od ostatních podnětů. Předstíraná hra se objevuje jen velmi zřídka
a je obvykle zaměřená na určitou dominantní oblast, která dítě zajímá
a které věnuje veškerý volný čas. Na vývoj hry dětí s autismem se zaměřují
mnohé studie, my bychom se rádi věnovali třem nejdůležitějším.
První systematický popis autistického syndromu publikoval
v roce 1943 Leo Kanner. V tomto sdělení Kanner zdůraznil omezenou
schopnost hry jako jeden z charakteristických rysů autismu.
Dalším průkopníkem v bádání o autismu je Lorna Wing. Během
sedmdesátých let 20. století vedla několik výzkumných projektů
a na jejich základě dokázala v roce 1979 společně s Judith Gould, že
jen velmi málo dětí s autismem je schopno symbolické hry. I tato
malá skupina dětí pouze vykazuje náznaky symbolické hry, dítě si
hraje stereotypním způsobem, nereaguje na návrhy a nápady jiných
dětí. Studie dětí s mentální retardací, ale bez autismu ukázala, že
tyto děti jsou schopny spontánní různorodé symbolické hry, a to na
úrovni svého vývojového věku.
V roce 1985 Simon Baron-Cohen, Alan Leslie a Uta Frith vyslovili
hypotézu nazvanou „teorie mysli“, která iniciovala další výzkum na
poli autismu.
Jedním ze základních prvků této hypotézy bylo spojení mezi
schopností dítěte věnovat se předstírané hře a jeho potenciální
schopností porozumět svému chování a chování jiných osob.
Stěžejní otázkou bylo, zda nedostatek v předstírané hře u dětí
s autismem je způsoben nedostatečnou motivací k této formě hry,
nebo neschopností vytvářet představy.
Pro objasnění tohoto problému je třeba jasně vymezit a odlišit
funkční a předstíranou hru. Podle teorie Alana Leslieho je schopnost
předstírat definována jako dobrovolný odklon od reality, kdy
dítě si je vědomo skutečné situace, ale na základě svých představ
si vytváří situace odlišné od reality. Rozdíl mezi funkční a předstíranou
hrou si můžeme ukázat na hře s panenkou. Jestliže dá
dítě panence k puse hrneček a řekne „ách“, mluvíme o funkční
hře. Jediné, co dítě musí umět, je napodobit dospělého, který dává
někomu napít – dítě nepotřebuje představivost. Pokud si dítě představuje,
že je princezna, která pořádá čajový dýchánek, pak jde
o předstíranou hru, protože dítě ignoruje realitu.
Konflikt mezi motivační hypotézou (děti nevyužívají předstíranou
hru, protože postrádají emoční motivaci) a mezi kompetenční
hypotézou (děti nevyužívají předstíranou hru, protože nejsou
schopny představivosti) odráží klíčové dilema výzkumu autismu:
Má autismus původ v kognitivní, nebo emocionální oblasti?
Pro podporu motivační hypotézy hovoří fakt, že děti s autismem jsou
na nízké úrovni ve volné spontánní hře, zatímco při testech je jejich
úroveň mnohem vyšší, zvláště jestliže je jim nabídnuta odměna
a dospělý hru předem strukturuje (hra je motivována zvnějšku).
Na podporu kompetenční hypotézy lze argumentovat tím, že autismus
výrazně snižuje úroveň představivosti. Mnohé děti s autismem
mohou používat předmět, jako by byl něčím jiným (tyčinku
mohou používat jako cigaretu), nebo zacházet s panenkou, jako by
byla živá (může jít spát, jíst, procházet se), ale nemohou předstírat,
že jsou v jiném světě, který se od jejich reálného světa liší. Nejsou
schopny přisoudit svůj skutečný mentální život se svými přáními
a představami panence.
Obě hypotézy vycházejí z jasné představy, že autismus má organickou
příčinu.
Můžeme diskutovat o tom, že jak kognitivní, tak emocionální
aspekty ovlivňují absenci předstírané hry. V první části knihy jsme
popsali úzké spojení mezi emoční, sociální a kognitivní vývojovou
složkou.
V další části uvedeme, jak tato teorie může být využita ve vzdělávací
praxi, a podělíme se s vámi o vše, co jsme se naučili o tom, jaké
jsou interakce dětí s autismem.
Internetový obchodník roku 2009
Malé studium