Tento poslední typ pomocníka bychom mohli charakterizovat jako protiklad
perfekcionisty. Zatímco perfekcionista přejímá části své profesní role i do
soukromého života v podobě zatěžujících ideálů, pirát zneužívá profesních možností
k tomu, aby naplnil svůj soukromý život. Nejčastějším a zároveň nejkřiklavějším
příkladem je sexuální vztah mezi pomocníkem a jeho klientem. Možností
pirátství je však neobyčejně mnoho. Duševní sblížení, které „noví“ pomocníci
navozují, v mnoha směrech láká k tomu, aby uspokojili potřeby nad rámec původ
ní smlouvy. Pirát ve svém povolání potlačuje vlastní dětské potřeby méně
než ostatní pomocníci. Dokáže nalézat kompromisy, které ospravedlňuje teoriemi
pomáhání zdůrazňujícími intimní blízkost a vztahy.
Pomocník je v nejednom ohledu rozmazlený. Vztahy navazuje podstatně
snáze než průměrný člověk. Pozorovatelé, podle nichž je kvalifikace pro pomáhající
povolání podobná jako pro řemeslníka nebo inženýra, často nechápavě
hledí na terapeutický pár, který spolu vede drsnou manželskou válku. Se stejným
zmatkem sledují konfrontace uvnitř psychosociálního týmu nebo na psychoterapeutické
klinice. Očekávali by, že profesionálové vztahů budou umět
řešit své konflikty lépe než běžní lidé. Zjišťují však, že tito profesionálové jsou
naopak dočista neschopní spolu vyjít, že jsou citliví jako malé děti a tvrdohlaví
jako zatrpklí starci.
Vzpomínám si, jak mě jako studenta ohromovaly zprávy jedné starší kolegyně,
která procházela psychoanalytickým výcvikem. Překvapilo mě, že psychoterapeuti
si počínají stejně autoritářsky, nedůvěřivě, ctižádostivě a konkurenčně
jako zaměstnanci nakladatelství, jejichž svět jsem už znal. Vedli to vlastně ještě
hůř. Později jsem usoudil, že to byl následek mých přílišných očekávání. Zaujímal
jsem do jisté míry pozici „pomocníka, který štěpí“: Terapeut je ve svém
povolání zaměřen na vykonávání empatické práce se vztahy. Aby to mohl dělat,potřebuje příslušnou smlouvu nebo dohodu s klientem. Mimo tuto smlouvu se
nechová v zásadě o nic „lépe“, empatičtěji a lidštěji než pracovník kteréhokoli
jiného oboru našeho konkurenčního světa.
Po dosavadních zkušenostech s analytickými výukovými instituty dnes vidím
nebezpečí v něčem jiném. Terapeut se neustále empaticky zaobírá regresemi
a využívá jich ke svým účelům. Nechává klienty, aby „se spustili“ – umožňuje
jim návrat do méně zatíženého, volnějšího světa fantazie. Tam mohou čerpat
nové impulzy pro zvládání svých současných problémů. V této práci není terapeut
sám regresivní, nýbrž veskrze dospělý, rozumný a „progresivní“. Jakmile
však nemá před sebou protějšek v podobě regresivního klienta, dostává se do
nebezpečí, že jeho roli převezme. Když nemá nikoho, koho by mohl nechat, aby
„se spustil“, spustí se sám.
Možnost hrát ve své profesi roli empatické matky vede pomocníky k tomu,
že totéž očekávají i z druhé strany od těch částí okolního světa, které k tomu
poskytují podnět – od tréninkového institutu nebo od vedení ústavu, který ho
zaměstnává. Zklamaná očekávání pak dělají z pomocníků uražené děti, které
nedokážou nic než kopat kolem sebe nebo se stáhnout do izolace. Pracovníci
v jiných profesích jsou neustále konfrontováni s tím, že svět je nepřátelský
našim touhám po všemohoucnosti. Terapeuti jsou na tom jinak. Jejich profesní
situace v nich pocity všemohoucnosti opakovaně stimuluje. Terapeut zakouší,
jak je na něm druhý člověk zcela závislý. Terapeut se stává nejdůležitější osobou
v jeho životě, tím jediným, který mu rozumí a vychází mu vstříc. A tak sám
začíná nevědomě vznášet právě takový nárok na okolní svět.
Metaforou této základní situace je pirát, který je na své lodi obklopen
shora nebeskou výšinou, zdola mořskou plání a cítí bezmeznou svobodu vzít
si cokoli, co se mu naskytne. Ve vědecké nebo literární sublimaci se fantazie
terapeutů o vlastní všemohoucnosti projevují jejich častým sklonem k vytváření
nového pojetí lidských dějin i budoucnosti ze svého úhlu pohledu – Totem
a tabu, Na počátku byla výchova, Boží komplex, Prvotní výkřik aj. Jiným projevem
téhož je, že terapeut vyvěsí novou vlajku a se svou vlajkovou lodí dobývá
světová moře lidí potřebujících terapii.
Když se na nové psychoterapeutické „školy“ podíváme blíž, často zjistíme,
že jsou založeny spíše na vykrádání starých idejí než na samostatné tvůrčí síle.
Skutečně jde většinou spíše o novinku sociální než teoretickou. Mimořádnou citlivost danou specifickými profesionálními deformacemi, jak ji můžeme na terapeutech
pozorovat, mohou zvládat kromě jiného i tím, že kolem sebe vytvářejí
skupiny žáků. V jejich kruhu si mohou nejen podržet, ale dokonce rozšířit
specifickou podobu práce se vztahy, kterou se vyznačuje jejich práce s klienty.
Tam mají dostatek obdivu a nesetkávají se příliš s odporem. Urážky přicházejí
ze zlého okolního světa, od závistivých kolegů apod. A narážejí na terapeutův
zuřivý odpor. Na druhou stranu hraje často takový uctívaný terapeut, zakladatel
nové „školy“, uvnitř ochranného kruhu svých ctitelů naprosto nekontrolovanou
regresivní roli. Chová se jako pravý kapitán pirátů, jako velikášský
despota, udílí milost a nemilost podle okamžitých rozmarů. Někdy nemá daleko
k napoleonskému bludu. Samozřejmě není „skutečný“ šílenec. Když to musí
být, dokáže se sebrat a chovat se naprosto přístojně. Často však omezuje toto
náležité chování jen na vystupování vůči okolnímu světu a na práci s pacienty.
Se svým mužstvem přitom jedná jako pirátský kapitán – svévolně a rozmarně.
Je soudcem, katem, zákonodárcem i advokátem v jedné osobě. Jeho milost
nebo nemilost rozhoduje o úspěchu a zkáze jeho žáků. Jejich osamostatňování
vnímá jako hrozbu a bojuje proti němu. Pirátský kapitán nedůvěřivě sleduje
i soukromé vztahy svých žáků. Jsou hrozbou pro jeho požadavek vystupovat trvale jako všemocná postava v celém jejich životě, nejen ve vymezené terapeutické
situaci. Partnerský vztah má šanci jedině tehdy, jestliže se nový partner
zařadí do pirátského mužstva. Jinak je atakován. Ferdinand Sauerbruch opravňoval
svůj postoj k asistentům tvrzením, že chirurgie je žárlivá milenka. Psychoterapeutičtí
guru používají slovník zasahující lidi do hloubi nitra, aby vyřadili
potenciální konkurenty. V jednom z případů opakoval terapeut svému klientovi
věty jako „tato žena je přece pro vás příliš primitivní“, aby mu znemožnil vzdálení
do jiných vztahů. Takové formy pirátství jsou daleko skrytější než přímý
sexuální styk mezi terapeutem a klientem. Ukojení, o které tu jde, se děje na
úrovni narcistického uspokojení.
Internetový obchodník roku 2009
Nedovolte mozku stárnout